Cuando uno se plantea dirigir una partida de rol a un juego, normalmente los jugadores que tiene a su alrededor saben de qué va el tema: conocen el sistema de juego, la dinámica del manual y, en general, podríamos decir que comprenden cuáles son sus “derechos y deberes” como roleros y roleras. Sin embargo, hay un asunto que puede causar problemas a más de un director de juego, y son los jugadores que, por decirlo de alguna manera, saben demasiado.
¿Quién de nosotros no se ha encontrado a uno de estos especímenes? Cuando estás aplicando una regla, un modificador a una tirada, comentando algo del manual… es ahí cuando este tipo de jugador sabio interviene y te cuestiona, poniéndote contra las cuerdas en el momento en el que menos lo esperabas. ¿Qué actitud debe tomar un director de juego frente a esto? La cosa es complicada, pero intentaré compartir con vosotros mi opinión al respecto.
Para mí, en líneas generales hay dos tipos de situaciones en las que un jugador puede intervenir pisando un poco el terreno al director de juego: las que no tienen mayor importancia y las que sí. Cuando se trata de un momento importante, en el que por ejemplo está en juego la vida de un personaje, para mí estas intervenciones están completamente fuera de lugar, y deben dejarse para el fin de la sesión, cuando se puedan discutir tranquilamente con el dj. Esto se debe a que, en ciertos puntos de la partida, cuestionar la forma de aplicar las normas del director de juego está fuera de lugar, ya que a veces los dj se saltan las normas deliberadamente (en general por el bien de la partida, no vayáis a pensar… 
), y es muy molesto que un jugador saque tal o cual regla, ya que inevitablemente pone al dj en una situación de enfrentamiento con los jugadores, que creo que jamás debería corresponderle.
La segunda posibilidad es que, cegado por la emoción del frikeo rolero en estado puro, el director de juego no se haya percatado de una regla concreta y, dada la trivialidad del hecho, una intervención del jugador experimentado viene a cuento, en la medida en la que el dj lo desee, por supuesto. Esto tiene mucho que ver con aquello del mundo laboral de “el buen jefe es aquél que sabe rodearse de trabajadores más capacitados que él, para garantizar el éxito de su empresa”; lo mismo me parece aplicable al director de juego: si deja que los jugadores le asesoren en ciertos momentos, sin duda ello supondrá mayor éxito en la sesión.
Y es que otra noción muy importante a tener en cuenta es el hecho de que un jugador que se siente escuchado, es un jugador más feliz y que por tanto participa y disfruta más de la partida. Por supuesto que el dj debe saber guiar esos consejos, no sea que otros acaben dirigiendo por él, pero se trata de hacer un esfuerzo por lograr el equilibrio, evitando que los sabiondos se pasen del lugar que les corresponde, pero sin caer en el despotismo ilustrado de fingir que se escucha sin escuchar realmente.
En resumen: nada peor que un director de juego que se deja mangonear sin tener la sartén por el mango, pero tampoco debemos ir al otro extremo y rechazar cualquier comentario de nuestros jugadores, ya que bien canalizados y en su momento justo, son una fuente impresionante de recursos.
De vez en cuando si uno está dirigiendo una partida de rol se encuentra con algunos problemas que tienen difícil solución; hablaba precisamente el otro día de la importancia que tiene para el dj 
¿Qué director de juego no ha presenciado alguna vez cómo la tensión en la mesa iba aumentando entre dos jugadores, hasta llegar al punto de que el grupo se disolviese o, lo que es peor, se llevasen las cosas al terreno personal? ¿Tiene el dj alguna responsabilidad si esto pasa, debiendo intervenir para prevenir el mal mayor? Para mí, la respuesta es que en parte sí, por lo que os dejo algunos consejos útiles sobre este escabroso asunto.
